随着人們生(shēng)活水平的不斷提高，對每個家庭居室的環境要求也越來越高，夏天用空調制冷，冬天用暖氣或電熱器取暖已經成爲人們生(shēng)活中(zhōng)必備的條件。所以，一(yī)年中(zhōng)要有約六個月的制冷和供暖費(fèi)用，是每個家庭一(yī)筆不小(xiǎo)的經濟開(kāi)支。而建築外(wài)窗氣密性能的節能效果如何，将直接影響着你家庭的經濟開(kāi)支。

　　我(wǒ)(wǒ)們以一(yī)單間卧室的室内空間計算空氣滲透量爲例，該室内空間體(tǐ)積約 40立方 （長4500×寬3500×高2600mm），建築外(wài)窗的面積約2平方 （寬1500×高1350mm），現按國家标準GB/T7101“建築外(wài)窗氣密性能分(fēn)級及檢測方法”中(zhōng)的氣密性能分(fēn)級指标值爲依據計算不同等級塑料窗的耗能情況：

　　1級氣密性能的塑料窗單位面積空氣滲透量Q 2 爲18立方 /（m 2 ?h），2平方 的窗一(yī)個小(xiǎo)時的空氣滲透量爲36立方，基本上一(yī)個小(xiǎo)時就能使該室内空氣全部更換一(yī)次。

　　4級氣密性能的塑料窗單位面積空氣滲透量Q 2 爲4.5立方/（m 2 ?h），2平方的窗一(yī)個小(xiǎo)時的空氣滲透量爲9立方 ，需要用四個小(xiǎo)時才能使該室内空氣全部更換一(yī)次。

　　5級氣密性能每立方 每小(xiǎo)時滲透量Q 2 ≤1.5，而4級滲透量Q 2 ≤4.5，4級比5級滲透量又(yòu)增加兩倍。

　　同時，我(wǒ)(wǒ)們做了不同等級 1#和2#塑料窗類比試驗：在空間體(tǐ)積48m3（4m×4m×3m）的房間使用1台制冷制熱1300W空調機，采用1#推拉窗（規格1500×1500，氣密性能1級，實測滲透量16，保溫性能K值3.6）和2#節能推拉窗（規格相同，氣密性5級，實測滲透量1.2，保溫性能K值2.7）分(fēn)别做了能耗試驗。在室内氣溫32℃環境中(zhōng)，将室内空調設定爲20℃（正常進出的辦公室牆體(tǐ)未保溫）情況下(xià)運行8小(xiǎo)時，1#窗氣密性能1級的8小(xiǎo)時耗電量爲10.73度，而2#窗氣密性能5級的8小(xiǎo)時耗電量僅爲6.1度。由此可見，氣密性能越高耗電量越低，反之，氣密性能越差耗電最越高。有關節能專家三年前就強調，建築門窗的能耗占建築能耗的50%，而筆者認爲門窗能耗又(yòu)有50%在于氣密性能方面。由此可見，門窗節能真正關鍵部分(fēn)在于氣密性。提高氣密性還同時提高了隔聲性能，對水密性、安全性、防污防塵都有較大(dà)幅度提高。

　　以上數據分(fēn)析可以看出塑料窗 1級與4級的氣密性能相比較，滲透量增加了4倍。也就是說，空調設備的耗能至少相差2倍以上（減去(qù)牆體(tǐ)的傳熱系數），以1000W的小(xiǎo)空調設備計算，一(yī)天内主體(tǐ)多用幾個小(xiǎo)時就能浪費(fèi)幾元錢，一(yī)個小(xiǎo)小(xiǎo)的卧室1年内就要浪費(fèi)200～300元，北(běi)方寒冷地區的冬天室内外(wài)溫差一(yī)般都在30℃以上（俗稱：針大(dà)的孔、鬥大(dà)的風），耗能就更爲嚴重。再從價差得失上看，普通單玻民用窗每平方米價格150元至180元上下(xià)，中(zhōng)空白(bái)玻工(gōng)程窗每平方價在220—240元之間，而專利節能窗價格按360元/m 2 ，每平方用戶需多花一(yī)百多元，但高質量節能窗三十年很少維護，而劣質窗幾十年至少要花200～300元維護費(fèi)。對選擇低價不節能塑料窗，純屬因小(xiǎo)失大(dà)。

　　在推拉式門窗節能效果普遍難以提升的現實情況下(xià)，江蘇省高新技術産品生(shēng)産企業—淮安幸福門窗有限公司着力自主研發“健康牌”門窗獲得四項國家實用新型專利：“高強度節能型塑料異型材推拉窗扇”、“節能型塑料推拉窗”，以緻“健康牌”推拉窗整體(tǐ)構件型材使用的專利技術節能産品，組裝嚴密，其抗風壓、氣密性能、水密性能、隔聲性能均在 4級以上，保溫性能在7級以上。該産品滿足了建築節能65%的技術要求。測試表明：使用這一(yī)門窗的居室，每台空調每天可節約2度電，每年按全國平均制冷或取暖180天、每戶兩台計算，每戶年節電720度×0.6元/度，可節省電費(fèi)432元，節能窗質量年限約30年，每戶30年可節省電費(fèi)支出12960多元。